Értelmes emberekben már a cím is megrökönyödést kellene, hogy kiváltson. Mégsem ez történik általában. Hogy miért? Mert azt sulykolták belénk, hogy a hitel hasznos és jó. Még talán Széchenyi Hitel című műve is bevillanhat pár olvasónak. Ám egy nagyon fontos dolgot elfelejtünk! A reformkorban az emberek nem úgy autóra, és az állam sem nyugdíjkifizetésre, vagy a bankok megmentésére vette azt fel. Abban az időben csak akkor vettek fel hitelt, ha abban bíztak, hogy olyanba fektethetik, ami többszörösen visszatermeli a tőkét és a kamatokat is. Magyarul befektették, gyakorlatilag kizárólag a reálgazdaságba. Ma mi történik? Az emberek nagyobb részt rövidtávú anyagi nehézségek megoldására, vagy rosszabb esetben kényelmi igényeik kielégítésére vesznek fel hiteleket. Persze nem szabad elfeletkezni azokról sem, akik tényleg rákényszerülnek erre, de azt hiszem mindenki tisztában van vele, hogy ők elég erősen kisebbségben vannak.
Fenntartható adósságpálya
2012.02.11. 13:16 egyszeri ember
1 komment
Címkék: eu hitel pénz imf csőd kamat görögök
Zeitgeist
2011.12.30. 03:56 egyszeri ember
Ajánlanám mindenkinek a következő filmet. Ha tetszett az eleje, nézzétek meg a többi darabot, és a 4 folytatás filmet is. Én személy szerint mindennel nem értek egyet benne (erről talán majd írok is egyszer), de rendkívül tanulságos film.
Szólj hozzá! · 1 trackback
Az időlopás művészete
2011.12.28. 01:36 egyszeri ember
A cím hasonlósága a Lopott idő című filmével nem véletlen. Gondoljunk csak bele, nem is olyan utópisztikus a filmben felvázolt világ. Ennek felismeréséhez először észre kell vennünk néhány jelenséget. Egyrészt a filmben megvalósul a totális ellenőrzés, hiszen mindenkinek van egy szerkezet a karjába ültetve, ami gyakorlatilag egy bankkártya, ami megöli, ha nem dolgozik, nem törleszt, vagy éppen csak kivenne egy nap szabadságot. A totális ellenőrzés abban is megnyilvánul, hogy a filmebli világ körzetekre van osztva, ami gyakorlatilag megegyezik a társadalmi tagolódásnak. A másik fontos dolog valóban a filmbeli elgondolás alapja, az idő, mint fizetőeszköz használata. Ahhoz, hogy kedves olvasóim megértsék, mit is szeretnék ebből kihozni, gondolkodjunk el kicsit azon, mi is a pénz valójában. Sokféle definíciója létezik, talán az átlagember számára a legfontosabb tulajdonsága, hogy univerzális fizetőeszköz, ami könnyedén elfér a zsebünkben. Gondoljunk csak bele, milyen nehéz volna kifizetni egy autót pl sózott hallal, ha annak értéke mondjuk 10000 hallal érne fel. Sokkal könnyebb a megtermelt árut eladni, majd az érte kapott pénzt zsebre tenni és tetszés szerint felhasználni. De hogy ne térjek el túlságosan a témától, nézzük a következő definíciót. Talán néhányan meglepődnek azon, ha azt mondom, a pénz nem más mint adósság. De gondoljunk csak bele! Akinek én kifizetek egységnyi pénzt, az nekem köteles ellenértéket, szolgáltatást, vagy bármi mást nyújtani, tehát akár úgy is mondhatom, hogy miután odaadtam neki a pénzt, de még nem kaptam érte semmit, ő az adósom. Tehát akinek sok pénze van, annak gyakorlatilag sokan tartoznak. Na most gondoljunk bele, a bank mire kér kamatot. Addig rendben van, hogy fedezze az inflációt. De azon túl, már azt feltételezi, hogy ha nem adná oda neked, sem másnak azt a pénzt, akkor ő olyan holtbiztosan felfutó vállalkozást alapítana, hogy biztos profithoz jutna a jövőben. Persze ezt senki sem hiszi el. Mégis mindenki jogosnak tartja a kamatokat. Amikor tehát felvesszük a kölcsönt, gyakorlatilag szívességet teszünk a banknak, hogy megóvjuk az inflációtól a pénzét. Persze a bank szorgos munkáját, hogy összegyűjtögette nekünk, az addig nem is létező pénzt, mi még több pénzzel honoráljuk. Kicsit fura azért, nem? Ez tehát azt jelenti, hogy a szegény a jövőben legyen még szegényebb, a gazdag még gazdagabb, és a szegény ember még legyen adós élete munkájával (azaz idejével) is, hogy törleszteni tudjon.
Ezt a filmben sem maradt észrevétlen, hiszen a zónák közti különbség elég drasztikus volt. Arról nem is beszélve, hogy ugyanúgy megjelent benne a fő gonosz, aki már nagyon is jól tudta, hogy nem a fegyverek, és a háborúk ölik az embereket. Nem katonailag kell elfoglalni a világot. Elég, ha a monetáris rendszert a kezében tudja tartani. Mint látható volt, a világ minden táján léteztek ilyen, gyakorlatilag örök életű bankárok. 1 millió évvel a kezükben. Míg mások meghalnak. És a kamatokat, az árakat, a béreket mind-mind ők szabályozták. Ma is így van ez. Van egy viszonylag szűk réteg, akik különböző eszközökkel élve (leminősítés, kamat...) gyakorlatilag úgy alakítják a világot, hogy nekik még jobb legyen, nekünk pedig még rosszabb. Persze még most is választhat minden ember. De ne áltassuk magunkat. Az, hogy kire szavazol, milyen márkájú fogkrémet veszel és hasonlók, csak a szabadság látszatát keltik. Amiben dönthetsz, hogy Te, mint a saját filmed főhőse, megpróbálod az életedben kínálkozó lehetőségedet, tudásodat arra használni, hogy átugord ezt az egyre táguló szakadékot, vagy megpróbálsz valamit tenni a rendszer ellen. Ez csak RAJTAD múlik. Az viszont, hogy ezt a világrengető problémát valaha is sikerül megoldani, már inkább múlik azon, hogy az ember születésétől fogva kapzsi, vagy csak a világ teszi azzá. Lehet, hogy rávágod egyből a választ. De ha jobban belegondolsz pl. az evolúció azon gondolatába, hogy mi pontosan azért tartunk ott, ahol, mert kizsákmányoltuk környezetünket, lenyomtuk vetélytársainkat. Lassan a fenntartható fejlődés, vagy egyáltalán a fenntarthatóság kérdésénél tartunk, de nem szeretném ennyire szerteágazóvá tenni ezt az írást, úgyhogy talán legközelebb egy külön bejegyzést szentelek neki.
A lényeg, mint mondtam, hogy mindig tudd, hogy egy valódi döntéshelyzet előtt állsz, vagy csak egy látszat, amit eléd tárnak. Kedves olvasóimtól, akik idáig eljutottak, csak annyit kérek, hogy holnaptól próbálják meg kicsit máshogy szemlélni a világot. Minden jót!
Szólj hozzá!
Címkék: pénz világ kamat
Hogyan építsünk szarból várat? (profi szintű útmutató) Avagy a pénz világa. (itt még csak kezdő sem vagy)
2011.09.12. 13:27 egyszeri ember
Nos, talán nem sértődtök meg, ha azt mondom, az átlagember azt sem tudja, hogy mi az a pénz. Hogy jön létre, hogy jut be a körbe, hogy kerül ki, megsemmisül-e? Nem ezt akarom leírni, de érdekes dolog, utána lehet nézni. Szögezzünk le annyit, hogy a pénz adósságból jön létre, és ha minden adósegyszerre fizetné ki az adósságait, elfogyna az összes. Második alapkérdés: mi a kamat? Ugye érezzük, hogy ez valami költség, amit azért fizetünk, hogy valaki odaadja nekünk a pénzét, hogy azzal valamilyen tevékenységet végezzünk. De jobban belegondolva a kamat kierőszakolja a gazdaság állandó növekedését és fel is emészti a azt. Eléri, hogy a gazdagok tovább gazdagodjanak, a szegények pedig még szegényebbek legyenek.
Szólj hozzá!
Címkék: pénz világ válság globalizáció kamat pénzrendszer uzsora
Tartalomjegyzék
2011.08.22. 23:39 egyszeri ember
Előre szólok, hogy ez egy gondolkozós írássorozat lesz. Úgyhogy ha nem tudsz, vagy csak szimplán nem szeretnél belegondolni a dolgokba, akkor már mehetsz is az X-re.
Mellesleg sokat gondolkoztam ennek a darabnak a címén is. Talán azért is, mert ez az első irományom.